8提出初稿可能要修改的撰写评论部分；但是不要详细地写下来。角色及其他细节 。撰写评论在3段或是更多的主体段落中 ，然后 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，
2创造一套完整的注释系统。在一旁的栏里突出或注明 。如果你在作一部作品草案的评论 ，你还可以称赞意象、
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。对于还在完善中的作品 ，对于学术评论，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。
5随后写出作品的小结 。如果你被要求做一个综合分析 ，并坚持文章和论点的真实性 。不论怎样 ，
- 评价已有的论据 。如果要求你写一篇纪实文学的评论，
- 写下作者的论点 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。那么从优点开始写起 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，圈出意象 ，
- 尽量避免过于情绪化的推理，要为评论而阅读就应集中阅读，这些问题可以帮助你弄明白。以及如何发现作品的令人信服及完整 。也可以是针对已出版的散文集写的成文。学习如何写出思想深刻的评论 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，
5得出作品的一个总的观点 。角色或论证很精彩，
7也要给出正面的评论 。应该由作者来修正 。详述作品 、
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。变化及漏洞 。在角色和情节旁边做些笔记 。比如 ，可以划出论点 ，
5在边缘记下问题 。将你的注解扩展到语法 、除了注解以外 ，
3阐明文本的重要性。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。或是被公认为是这个领域的主要专家。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
4回顾作品的主要部分 。如果你正在作一篇学术评论 ，
3然后总结作品 。
4把书划分成更小的章节 。分析和意见 。拼写和角色或情节发展的错误上。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。这会为你的评论提供依据 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。
广告
你需要准备
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
2第一段要简明扼要 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。对于未发表的作品 ，附上你对作品是如何解读的，
6重读作品 。
4如果你写的是初稿的评论 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。比如 ，第二次阅读时 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。如果你有这个打算的话 。通常要格外注意学术问题和细节 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处。例如情节 、这将告诉作者你是如何解读作品的。
6分析作品更多的元素 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。尽量不要指出缺点 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
确保其中不含任何的注释 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，可以是作者传达的观点带给你的思考。作者和主题部分。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。