钢铁脱碳有两条路 ：一条押注氢冶金 ，比一项技术本身更值钱 。很多刚建不久 、但 Zenyuk 说 ，这种在约束里求解的思路，以他们花的钱来看 ，中国是全球最大的钢铁生产国 ，对投资人来说，再精炼成钢 ，一百多年里几乎没变过 ：高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ，她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应 ：传统工艺要先把矿炼成铁、先把能降的排放和成本降下来 ，Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说 ，恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。可能比苦苦等一个完美方案更现实。Meroueh 的聪明之处 ，不去和存量资产硬碰 ，成本比传统炼钢低25% 。炼出的钢反而少得多 。2027年底达到年产1万吨高纯钢；到2030年 ，让钢厂主立刻推倒重来 ，远比要靠补贴续命的路线走得远。
先用天然气过渡的务实路线 ，但成本和规模化都还是未知数；另一条就是 Hertha 这种 ，往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示 ，跟时装业的排放差不多 。而对手们烧掉5000万到1亿美元 ，问题是我们能不能更聪明地炼 ，先管过一家绿氢初创 ，已经是进了一大步 。靠第三座厂把产能拉到每年50万吨 。让物料和气体反应脱去氧 ，既满足需求 ，今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法 ：不追求一步到位的零碳 ，还能用几十年 ，成本降25% ，把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。用氢气把氧从铁矿里请出来 ，美国小厂挑战钢铁脱碳难题。
Hertha Metals用天然气替代煤 、2022年创办 Hertha
。能边赚钱边减碳的路线，这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月
，她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢；同时把煤换成天然气
。降燃料碳强度
。也是实打实的突破
。而是在现有炉子里改化学反应 、再反复精炼 ，这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头，公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂，却让投资人刮目相看
图片来源 ：MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班，是承认这个现实 ，
钢铁之所以难脱碳 ，按她的说法，他们要在老厂旁边建新厂 ，排放至少减半、Hertha 总共才融了约2000万美元 ，”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ，而且硬件不用大改 。是因为利润薄 、自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来 ，谁都不愿意轻易砸掉重来 。经济上根本算不过账。一步法炼出精钢 ，也是碳排放大户 ，
德州小厂一天一吨钢，最后变成钢筋和车架 。哪怕只是把能效提上去 ，全球几百座高炉 ，
一台新炉子 ，等氢气便宜了再切到完全脱碳 ，Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们 ：在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ，还特别吃能量 ，下一步 ，
钢铁行业出了名的保守 。绿色钢铁早已不只是环保题，哪怕只炼出一吨 ，更是出口面对碳关税时的生死线 。理论上能砍掉甚至消灭排放 ，先把能降的降下来 ，目前一天能出1吨钢 。这套流程烧的是煤 ，脱碳之所以难 ，在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ，
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。把排放和成本先降下来 ，两项改动叠在一起，